Nuestra reunión del Foro Abierto del pasado día tres, contó con la presencia de Eduardo Contreras y cuatro concejales del equipo de gobierno local (portavocía, urbanismo, economía y participación ciudadana). Eduardo comentó situaciones en que se encuentran y previsiones, de los espacios que habíamos propuesto en nuestro último escrito. Le propusimos un tiempo limitado de media hora a tal fin.

En primer lugar fue aclarando que las limitaciones de recursos determinan fundamentalmente la adquisición de aquellos que no son ya de propiedad pública, pero dejando abierto el camino para el destino de los recursos económicos a los fines que sean de mayor interés para el municipio; cuestión esta sobre la que se planteó que debería encontrar cauces para la participación en la toma de decisiones, recabando opiniones y generando debates entre la población que quiera expresar su opinión, a la vez que lanzando propuestas como sugerencias sobre posibles opciones.

En las explicaciones se señaló qué espacios están protegidos, cuáles otros son de propiedad municipal, por lo que volverán al municipio si dejan de ser dedicados a los fines para los que se cedieron; qué otros son objeto de actuaciones de la Comunidad Autónoma, como el centro de arte dramático previsto en la antigua fábrica de Cartonajes la Huerta (inversión de la CA en el municipio) y qué otros más se quieren preservar de usos determinados, como el nuevo espacio junto al río del que se ha denegado el uso para coches.

Sobre propuestas como del solar, antigua fábrica de Prieto, tienen en la cabeza la propuesta de recinto ferial sugerida. Igualmente se habló de espacios de propiedad privada sobre los que no se puede actuar (ejemplo: empresa de hierros junto a la antigua estación de RENFE). También se planteó la necesidad de que los vecinos-propietarios de espacios como la huerta, son los que tienen que hacer un plan de ordenación parcial de ese territorio, en respuesta a la idea de salvar de manera adecuada la huerta de Molina.

Se comentaron proyectos de nuevos espacios como el de la zona de Cañada de la Eras en la subida hacia el Chorrito, o ideas de desiderables para el municipio (implantación de centro UNED, gran zona de expansión en las salinas, etc.), que completaron la explicación facilitada por el Alcalde.

El diálogo transcurrió desde la idea general de desarrollar una ciudad a favor de los ciudadanos y no contra ellos, concretándose aspectos puntuales que no contribuyen a ese fin.

De forma general se planteó a modo de resumen sobre lo dialogado:

• Mantener la idea general de salvar espacios, que se exponían en el escrito y en el sentido de referencia.
• Atender-resolver, por observación de ciudadanos y técnicos municipales, los elementos que en la actualidad dificultan, en especial para las persona mayores y discapacitados, el tránsito por el casco urbano.
• Consultar al máximo posible de ciudadanos, nuevas ideas y proyectos, utilizando diferentes medios: sondeos, debates de grupos, medios de comunicación, lluvia de ideas de los que deseen participar…, de manera que a la par que se sugieran los planteamientos de los responsables municipales, se incorporen aportaciones de la población, hasta donde sea posible.
• Diseñar y planificar la idea de ciudad que queremos para hacer la Molina a favor de la vida ciudadana, de manera que en la medida que el tiempo, los recursos y las posibilidades reales lo permitan poder aplicar esos planteamientos a la realidad, en lugar de ir resolviendo cada situación de forma particular inmediata y fraccionaria. Tener en cuenta para ello modelos ya consolidados de otras ciudades.

El Foro Abierto nos reuniremos de nuevo de nuevo el día 1 de diciembre con la presencia de Antonio Gomaríz, para que de su versión sobre el mismo escrito de partida y que en su día se facilitó a los tres grupos políticos municipales.